“las cosas que se dijeron no son ciertas”
Luego de la polémica desatada por la infracción de transito ocurrida en Villalonga para con un inspector de transito de Villarino, el ciudadano Yamil Ivan Rodriguez realizó su descargo mediáticamente manifestando que las acusaciones que se hicieron en su momento no fueron ciertas aclarando con documentación la infracción de transito realizada el 25 de abril del corriente año. En leer más el texto completo.
QUE con fecha 25 de abril de 2017 , en horario de 19:52 hs , en el marco de la ley Nacional de transito 24449 , se procedió a labrar el acta de Infracción nro 00062930 , a través de la Dirección de Inspección General de la Municipalidad de Carmen de Patagones , POR INFRACCIÓN a los arts 40 inc “B” y 40 inc “C” – en dicho articulado legal la ley 24449 estatuye la obligación de Sic “ Inc B, Portar Cedula de Identificación del Automotor , e Inc C Portar Seguro Vigente “ .Siendo estos los únicos ítems infraccionados contra el sr Yamil Ivan Rodriguez , a los efectos aclaratorios : no tener documentación del automotor y el seguro vigente .-La realidad de los hechos es que el infraccionado Rodriguez detentaba tanto una cosa como la otra, pero al tratarse de un vehículo, propiedad de su padre , no encontró en ese momento, dicha documental que se encontraba en el mismo automotor .- A partir de este punto , cuyas pruebas anexo , Acta de Infracción del referente nro 00062930 , cuya multa se cancelo COMO OLVIDO DE DOCUMENTACIÓN , anexo el recibo de pago , lo que indica que el seguro estaba vigente y la documentación del automotor jurídicamente perfecta , caso contrario se hubiera cobrado falta de seguro y falta de documentación del automotor , NO OLVIDO DE DOCUMENTACIÓN.-De hecho ni siquiera hubo tal olvido ya que la misma se encontraba en el rodado, al momento del operativo , pero el infraccionado no pudo exhibirlas por no encontrarlas en ese acto .- Asi esta situación queda concluida en los términos vertidos y aclarados .-El hecho es que varias publicaciones periodísticas , a saber Villalonga Hoy de la localidad de Villalonga e info Luro de la localidad de Pedro Luro , entre otras – La Brujula .com – de la ciudad de Bahia Blanca , narraron los hechos informando que el suscripto Yamil Ivan Rodriguez , detentaba aliento etílico , al momento de producirse la infracción , dando a entender que el mismo se encontraba , en estado de sospecha de una eventual alcoholización y por consiguiente pasible de una constatación de alcoholemia –
Lo que a todo evento no fue real, ya que de haber ocurrido ,el inspector actuante , Sr Wilfredo Bellabarba , hubiera debido practicarle al infraccionado el respectivo test de alcoholemia, y de resultar positiva , registrarlo en el acta correspondiente , con la multa de rigor , al momento de formalizar la sanción.- Dado que sino el propio agente municipal hubiera incumplido los deberes de funcionario publico , por su negligencia si no lo hubiera hecho.- Y atento la realidad de los hechos y las pruebas aportadas , SE NOTA CON TODA CLARIDAD QUE NO HUBO NINGUNA CONSTATACIÓN DE ALIENTO ETILICO NI ALCOHOLEMIA , .-Igualmente se deja constancia que se remitió asimismo la CD nro 805138802 al inspector municipal actuante a fin de que conteste sobre si el percibió tal aliento etílico al que referencian los medios de comunicación ut supra datados .-Asi mismo, mientras se aguarda la contestación epistolar por parte del sr Bellabarba , se remitira tres notas de descargo a las publicaciones mencionadas Villalonga Hoy , Info Luro y la Brujula , a fin de hacer saber públicamente la realidad de los hechos .-
Por mi familia, por mis compañeros de trabajo que merecen todo mi respecto y quienes deben contar con la seguridad de encontrarse con un co-ejecutor de la legislación vial digo de credibilidad .- Al Sr Intendente de Villarino, quien merece todo mi respeto y la población en general , que al ser mal informadas ingresaron a las redes sociales defenestrando mi persona y mi probidad moral .-
Atentamente Yamil Ivan Rodriguez .-
